بایگانی لینکده


سفارش آگهی آگهی

شهرکتابققنوس
عکس‌آن‌لاین دوشنبه

برخی آشنایان
پنجره پشتی
یادداشت‌های ادبی محمدحسن شهسواری

چنگی بر چند حکایت
خبر لغو مجوز چاپ پانزدهم رمان یگانه‌ی «نیمه‌ی غایب» در شهر پخش شده و من توان رفتن به سمت تلفن و زنگ زدن به «حسین سناپور» را ندارم.  



هفتانک

پیشنهاد

سایت‌ها
هفتان دوات ۳۰نما جن و پری زمانه بی‌بی‌سی پارسیک تابناک اعتماد کارگزاران روزنا جام‌جم همشهری بالاترین کارگاه هنر عکاسی مگیران ایران کیهان بلاگ‌نیوز حیاتِ نو

سایت‌های دیگر
انسان‌شناسی و فرهنگ رخداد مرور ماندگار فیروزه ۷سنگ فروغ قفسه کافه داستان دیباچه نصور آتی‌بان

وزیر ارشاد حق دارد؛ سرانه‌‌ی مطالعه که تاکنون دو تا پنج دقیقه اعلام می‌شد، درست نیست. حق با وزیر ارشاد است؛ بر اساس نظرسنجی جدید، سرانه‌ی کتاب‌خوانی ۱۵ دقیقه است که با رقم آرمانی فاصله دارد، ولی در حدِ مطلوبی ست. صفار هرندی حق دارد؛ نباید با تکیه بر آمار نادرست، مردم خود را تحقیر کنیم. وزیر ارشاد درست می‌گوید؛ آمار قبلی مربوط به ۳۰ یا ۴۰ سال پیش بوده. ده سال فاصله چه اهمیتی دارد؟ ۳۰ با ۴۰ تقریباً یکی ست. مهم این است که این آمار خیلی قدیمی بوده و در چند سال اخیر ـ خصوصاً سه سال و نیم اخیر ـ مردم ما در کتاب‌خوانی سه برابر جهیده‌اند. وزیر ارشاد حق دارد؛ باید خواندن قرآن و ادعیه را هم در آمار کتاب‌خوانی به حساب آورد و، منکِران، غافلان‌اند. نظر او بر حق است؛ چرا نباید خواندن قرآن و ادعیه را جزو آمار کتاب‌خوانی حساب کنیم؟

اما، برای این که حقیقت به‌تمامی نزدِ وزیر بنشیند، فقط باید ایشان را به یک نکته راهنمایی کرد. این که: اگر بنا به آمار قبلی (همان ۴۰ یا ۳۰ یا ۴ سال پیش)، سرانه‌ی مطالعه ۲ یا ۵ دقیقه بوده، مطالعه‌ی قرآن و ادعیه جایگاهی در نظرسنجی نداشته است. چه، اگر چنین می‌بود، هرگز رقم تحقیرآمیز ۲ یا ۵ دقیقه به دست نمی‌آمد. و چه بسا در طول ۸ سال جنگ، سرانه‌ی مطالعه‌ی روزانه و خصوصاً شبانه، بسیار بیش‌تر از ۱۵ دقیقه و احتمالاً همان رقم آرمانی اعلام می‌شد.

حالا چه فرقی می‌کند؟ ۲ یا ۵ یا ۱۵ یا ۶۰ دقیقه در روز یا شب؟ مهم این است که به هر روشی، ثابت و اعلام کنیم که مردم ما بسیار کتاب‌خوان‌اند و بهترین مردم دنیا، خصوصاً در دوران دولت‌مردی ما. کاش حق با وزیر ارشاد بود!

چکیده‌ی سخنان دیروز و پریروز وزیر:
... برخی از دوستان غافل، خواندن قرآن و ادعیه را در آمار کتاب‌خوانی به حساب نمی‌آورند، در حالی که اگر قرآن خواندن با تدبر باشد، با کسب معارف بسیار همراه خواهد بود. بنابراین چرا نباید آن را جزو آمار کتاب‌خوانی حساب کنیم؟ ... یک آمار قدیمی که مربوط به ۳۰ یا ۴۰ سال قبل است، که حاصل آن را وسیله‌ای برای تحقیر مردم می‌شمردند، در حالی که چنین نیست... یکی از سنجش‌هایی که صورت گرفته، باطل‌کننده‌ی بسیاری از توهمات است. در این پژوهش که در تهران صورت گرفته، سرانه‌ی کتاب‌خوانی نزدیکِ یک ساعت است و در برخی موارد بیش از نیم ساعت. در برخی مناطق نیز بین ۱۵ دقیقه تا نیم ساعت و در مناطقی کم‌تر از ۱۵ دقیقه، که میانگین آن‌ها، رقمی بالای ۱۵ دقیقه است... حالا بگوییم ۱۰ دقیقه...


نظرات خوانندگان
۱۷:۰۳ ۱۳۸۷/۰۸/۲۵ درود
این آمارها در روز است یا ماه یا سال؟
۱۹:۰۰ ۱۳۸۷/۰۸/۲۵ سلام آقای وزیر.
دیگه چه خبر؟
از خودت بگو
مرد مختصر
۱۹:۳۱ ۱۳۸۷/۰۸/۲۵ چه عرض کنم؟ ظاهرا باید کماکان از این حرف‌ها شنید
۱۹:۵۱ ۱۳۸۷/۰۸/۲۵ سلام خدمت وزیر ارشاد
خیلی دلم میخواست که روزی ده تا کتاب خوب بخونم ولی کتابهایی که دلم میخواد بخونم یا اجازه چاپ نمیگیرن یا بعد از چاپ اول ناپدید میشن همون بهتر که آمار بالا نره چون اون وقت مردم خواسته هاشون بیشتر میشه و به چند تا کتاب دلخواه شما دیگه راضی نیستن و تنوع سلیقه بوجود میاد که به نظرم زیاد خوشایند شما نیست.
۱۰:۲۰ ۱۳۸۷/۰۸/۲۶ می‌گویم، این اینترنت را چرا کسي به حساب نمی‌آورد؟ تمام مطالعاتِ ارزشمند، نیمه‌ارزشمند، کم‌ارزش و یا بی‌ارزش من همه از و در اینترنت است.
۱۲:۳۳ ۱۳۸۷/۰۸/۲۶ نمیدانم شما با این انتقادتان چگونه میخواهید جواب خدا را بدهید؟!
درست است که هیچ بقالی نمی گوید ماست من ترش است چرا که راز پایداری حکومت بقالها در این مرز و بوم جنباندن فک و شمشیر است به قصد اغفال و ارعاب برای بر قراری تمجید و مدح . اما این مال دولتهای قبلی است و ربطی به دولت فعلی ندارد! شما به جای انتقاد و تضعیف دولت خدمتگزار بهتر است دونبال تقویتش باشید و به آمار وزیر ارشاد که کسی نباید به آن ایرادی وارد کند و عقل کسی بدان نمیرسد انتقادی نکند. که تضعیف ایشان تضعیف حقیقت است!
اصلا معلوم نیست در مملکتی که دکترای یک وزیر به زعم رییش جمهورش یک ورق پاره بیش نیست و به درد چیزی مخصوصا وزارت نمیخورد و میشود بدون کتاب خواندن وزارت کرد چرا باید خواندن کتاب مایه ی مباهات باشد؟!!! آیا این مقاله قصد تضعیف دولت فرهنگ پرور را ندارد؟
هر چند اصل مهم چاکری درگاه و چاپلوس پروری اقتضاء میکند انتقادی نشود و دولت تضعیف نشود، اما ظاهرا کمتر کسی گوشش به این چیزها بدهکار است.
اما من به قصد جبران مافات قصور دوستان خدمت وزیر محترم دولت قدرتمدار عرض می کنم که اگر نشانه خوانی و خواندن پیام آیات سماوی و زمینی و مافیها را جزو خواندن محسوب کنیم این آمار به قریب صد در صد هم افزایش پیدا میکند( آن چند دهم درصد را گذاشته ام برای آنان که زندگی گیاهی دارند که بر ما مکشوف و معلوم نیست چه در ذهنشان میگذرد تا قضاوت کنیم.
دروود بر دولتی که وزاری کتابخوانش به نمایندگان مجلسش رشوه نمیدهند و رییس دولتش نمایندگان منصوبی شورای نگهبان را قانونی حساب نمیکند.این عدم درک به درد نخوردن کتاب نتیجه ی کتابخواندن زیاد است و نمیدانم اصولا کتابخوانی چه افتخاری میتواند داشته باشد در جایی که عاقبتش وزیر همچون وزیر محترم کشور بشود.
۱۴:۴۱ ۱۳۸۷/۰۸/۲۶ دشت بي‌فرهنگی ما / هرزه تموم علف‌هاش....
۱۴:۴۸ ۱۳۸۷/۰۸/۲۶ جناب خوابگرد
در بعضی موارد در متن به جای دقیقه "درصد" آمده است.
۲۲:۴۸ ۱۳۸۷/۰۸/۲۶ سلام ایشان که حساب شان سواست . اصلا محل گذاشتن هم به حرف هایشان کاری غیر فرهنگی است .
البته سروش عزیز نکته مهمی اشاره کرده اند مطالعه در اینترنت هم شامل این محاسبه می شود یا نه ؟
۰۲:۰۳ ۱۳۸۷/۰۸/۲۷ آن مناطق هم که میگه 15 دقیقه هست احتمالاً با همون به حساب اوردن قرآن خوندن ، میشه مساجد و گورستانها
ولی جدی این اینترنت الان خیلی سهم مهمتری داره در مطالعه باید به حساب آورده بشه
۱۰:۰۲ ۱۳۸۷/۰۸/۲۸ سلام
آمار مطالعه و كتابخواني متاسفانه در كشور ما بسيار پايين است.

نام
ایمیل
وب‌سایت
پیام



صفحه‌ی قبل | صفحه‌ی بعد

طراحان :پشتیبانی
آرش خاکپور :طراحی
آیدین نصیری :اجرا
بازنشر کاغذیِ یادداشت‌های خوابگرد، بی اجازه، و بازنشر الکترونیکی ِ بی لینک روا نیست.